Les actions de Lionsgate ont bondi de près de 14 % mardi à la suite d’un rapport de Semafor selon lequel Netflix est l’une des nombreuses sociétés de médias intéressées par une éventuelle acquisition du studio hollywoodien. Mais un porte-parole du streamer conteste les informations du média, déclarant à TheWrap qu’il n’est « pas intéressé » et n’a pas l’intention de poursuivre une acquisition.
Le rapport initial de Semafor examinait l’appétit plus large de Netflix en matière de fusions et acquisitions. Cela incluait des détails sur le refus du streamer d’acquérir Roku, qui a finalement été attribué à Fox dans le cadre d’un accord de 22 milliards de dollars, bien que le porte-parole de Netflix ait déclaré qu’il “n’avait pas fait d’offre”. Semafor a également signalé que Netflix n’avait pas soumis de manifestation formelle d’intérêt pour Lionsgate.
Les représentants de Lionsgate ont refusé de commenter, tandis que Roku n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de TheWrap.
Lionsgate, qui a longtemps été considérée comme une cible potentielle en matière de fusions et d’acquisitions, a vu ses actions chuter de 3 % mardi après les heures d’ouverture. Ils ont augmenté de 30 % au cours du mois dernier, de 95 % au cours des six derniers mois et de 161 % au cours de la dernière année.
En 2024, l’investisseur activiste Anson Funds a exhorté Lionsgate à procéder à une vente pure et simple ou à une vente d’actifs à la suite de sa séparation d’avec Starz, survenue l’année suivante. TheWrap a également signalé précédemment que Legendary Entertainment envisageait une acquisition potentielle de Lionsgate en juillet.
Dans une interview accordée en décembre à CNBC, le vice-président de Lionsgate, Michael Burns, a refusé de commenter l’état des négociations avec Legendary, mais a déclaré que le studio serait un « atout précieux » pour « de nombreuses entreprises différentes » compte tenu de sa taille et de sa bibliothèque de contenu premium.
À l’époque, il avait ajouté qu’il y avait trois ou quatre sociétés qui, selon lui, constitueraient une « grande alliance stratégique » avec Lionsgate et généreraient des économies de coûts, bien qu’il ait refusé de donner plus de détails. Il a également noté que la guerre d’enchères du WBD a validé la valeur du contenu premium, mais que Lionsgate n’a pas « de cheval dans la course ».
Le rapport de Semafor sur les intérêts de Netflix en matière de fusions et acquisitions intervient après qu’elle ait fait une offre de 83 milliards de dollars pour acquérir les actifs de streaming et de studio de Warner Bros. Discovery, mais a finalement refusé d’égaler une offre rivale de 110 milliards de dollars de Paramount Skydance pour l’ensemble de la société.
Les dirigeants de Netflix soutiennent depuis longtemps qu’ils sont « des constructeurs contre des acheteurs » et qu’ils resteraient disciplinés lors de l’évaluation des opportunités potentielles de fusions et acquisitions.
“Nous avons vraiment développé nos capacités en matière de fusions et d’acquisitions”, a déclaré le co-PDG de Netflix, Ted Sarandos, en avril, à la suite de la décision de se retirer de la guerre d’enchères du WBD. “Nous avons testé notre discipline d’investissement, et lorsque le coût de cette transaction a dépassé la valeur nette pour notre entreprise et pour nos actionnaires, nous étions prêts à mettre notre émotion et notre ego de côté et à nous retirer.”
Malgré la perte de WBD, la société s’est notamment engagée dans des fusions et acquisitions, en acquérant InterPositive de Ben Affleck dans le cadre d’un accord évalué à 600 millions de dollars qui élargira sa suite d’outils basés sur l’IA à la disposition des cinéastes.
Les actions de Netflix, qui ont chuté de 3 % à 78,54 dollars pièce mardi, ont baissé de 12 % au cours du mois dernier, de 17 % au cours des six derniers mois, de 13,7 % depuis le début de l’année et de 35,9 % au cours de l’année écoulée, mais ont augmenté de 56,8 % au cours des cinq dernières années.
Credit Post By: Lucas Manfredi