Critique du film : HAMLET (2025) : Riz Ahmed joue de manière unique le rôle titre dans une nouvelle version de l’histoire tragique classique du barde

Critique du film : HAMLET (2025) : Riz Ahmed joue de manière unique le rôle titre dans une nouvelle version de l'histoire tragique classique du bardeCritique du film : HAMLET (2025) : Riz Ahmed joue de manière unique le rôle titre dans une nouvelle version de l'histoire tragique classique du barde

Examen du hameau

Hamlet (2025) Critique du filmun film dirigé par Aneil Kariaécrit par Michael Lesslie et Guillaume Shakespeare et mettant en vedette Riz Ahmed, Morfydd Clark, Avijit Dutt, Art Malik, Krish Misra, Rajeev Sharma, Timothée Spall, Joe Alwyn, Sheeba Chaddha et Eben Figueiredo.

celui de William Shakespeare Hamlet obtient une nouvelle vision du cinéaste Aneil Karia. Ce nouveau film est réalisé avec une interprétation plutôt inhabituelle de la tragédie déchirante du Barde qui a résisté à l’épreuve du temps et a été lue dans les cours d’anglais pendant plus de plusieurs décennies. Riz Ahmed incarne le prince dans une performance pleine de caractéristiques uniques qui contribuent à faire de son Hamlet l’un des plus intrigants de tous les temps. Situé au sein de la population sud-asiatique de Londres, Hamlet est féroce et imprévisible, même pour ceux qui connaissent le conte classique du barde comme leur poche.

L’histoire de ce film est largement connue. La mère de Hamlet, la reine Gertrude (Sheeba Chaddha), épouse le frère de son mari décédé, Claudius (Art Malik), ce qui lance Hamlet dans une quête initialement sérieuse pour tenter de rendre justice à la situation donnée qui le dégoûte au-delà de toute croyance. Hamlet souffre d’une spirale descendante qui est savamment capturée dans la pièce de théâtre du film qui est présentée pour que Claudius se sente coupable de ce qu’il a fait. Cette partie consiste en de la danse et du mouvement, et les acteurs ici font un excellent travail pour donner vie à la pièce du film.

Il y a un casting intrigant dans le nouveau film. Ophélie de Morfydd Clark s’avère être un formidable ajout à la liste des Ophélies des adaptations passées telles que Helena Bonham Carter, Kate Winslet et Julia Stiles. Clark capture presque à la perfection l’essence de son personnage tourmenté alors que sa dépression intérieure est transmise de la manière la plus déchirante possible grâce à la performance complexe et superposée de Clark. Laertes de Joe Alwyn est également interprété à merveille par l’acteur qui ne déçoit jamais lorsqu’il incarne un personnage secondaire clé dans un film littéraire. Laertes d’Alwyn surgit de l’écran avec ses douleurs et ses passions révélées d’une manière qui déchirera le cœur du spectateur à la fin du film.

L’une des scènes les plus célèbres est celle où Polonius (Timothy Spall) est tué par le prince dans l’une des meilleures séquences du film. Ce film est d’autant plus fort grâce au tour stellaire de Spall dans le rôle de Polonius. Il surpasse même l’excellent travail de Bill Murray dans la version 2000 de la tragédie classique. Spall sait comment exprimer son mécontentement à l’écran et le fait ici alors que le sang coule et qu’il semble bientôt n’y avoir plus de retour en arrière pour Hamlet d’Ahmed. Le meilleur travail de Chaddha dans le film réside dans la scène où Polonius est tué par le prince. Elle exprime une profonde tristesse et Chaddha excelle souvent dans l’ensemble du film avec son tour intrépide.

Ahmed prononce le discours « Être ou ne pas être » en conduisant sur la photo de Karia. Ce n’était pas la meilleure façon de faire ressortir les superbes mouvements corporels d’Ahmed (qui sont évidents dans d’autres scènes de la photo) et de faire comprendre le discours de la même manière convaincante que cela a été fait dans le passé. Prenez la version 2000 bien supérieure de Hamletpar exemple, où Ethan Hawke a prononcé le discours dans les allées d’une vidéo à succès. Les expressions faciales et les mouvements de Hawke ont joué un rôle essentiel dans le succès de la scène et avec une vue latérale du Hamlet d’Ahmed prononçant le discours au volant, le spectateur ne peut s’empêcher de sentir que quelque chose a été perdu dans l’interprétation et la présentation de certaines des plus grandes lignes jamais écrites.

Alors que la fin du nouveau Hamlet est d’une violence inimaginable, il lui manque aussi un petit quelque chose par rapport aux autres éditions de la tragédie. L’intensité est là, mais il fallait plus qu’un simple bain de sang pour que la conclusion soit satisfaisante. Ce n’était pas une bonne idée de terminer le film par un plan d’ensemble au lieu, peut-être, de plusieurs gros plans. Les plans d’ensemble maintiennent le public trop éloigné des personnages. De plus, il aurait pu y avoir un peu de jeu d’épée ici s’il y avait plus d’imagination impliquée.

Cela étant dit, Ahmed mord dans son rôle avec une férocité qui rend son jeu dans le film bien meilleur que dans le film lui-même. Hamlet a eu de belles adaptations et bien que les choix esthétiques fonctionnent pour la plupart ici, il y a malheureusement quelques faux pas, et Ahmed peut parfois être un peu trop emporté par sa colère au début plutôt que de la laisser se développer jusqu’à la résolution finalement déchirante du film.

Tous les éléments étaient réunis pour faire un grand film. Hamlet est, en dernière analyse, un bon film. Il prend des libertés artistiques avec le travail du Barde et ne réussit pas toujours dans les choix qui sont faits. Il est toujours courageux de prendre des risques qui le rendent plus regardable qu’il n’aurait pu l’être entre de moindres mains. Le Claudius de Malik aurait également dû avoir un peu plus d’avantage en tant que personnage, mais cette affirmation ne diminue guère la puissance retentissante de l’histoire intemporelle de suicide, de meurtre, de vengeance et de tromperie du barde. Il s’agit en fin de compte d’une version regardable d’une histoire classique qui sera sans aucun doute à nouveau filmée en temps voulu.

Notation: 7/10

Laissez vos réflexions à ce sujet Hamlet critique et le film ci-dessous dans la section commentaires. Les lecteurs cherchant à soutenir ce type de contenu peuvent visiter notre page Patreon et devenir l’un des mécènes de FilmBook. Les lecteurs à la recherche de plus de critiques de films peuvent visiter notre page de critiques de films, notre Page Twitter de critique de filmet notre page Facebook de critiques de films. Vous voulez des notifications à la minute près ? FilmLivre les membres du personnel publient des articles par e-mail, application mobile, Google News, Apple News, Feedly, GazouillementFacebookk, Instagram, Tumblr, Pinterestt, Reddit, Télégramme, Mastodon, Flipboard, Bluesky et Threads.

Credit Post By: Thomas Duffy

Leave a Comment