Critique : Le « Disclosure Day » de science-fiction de Spielberg a vraiment peur de la vérité

Critique : Le « Disclosure Day » de science-fiction de Spielberg a vraiment peur de la vérité

par Alex Billington
10 juin 2026

La vérité nous libérera. Mais est-ce que vraiment? Ou est-ce juste une autre belle platitude que nous aimons tous entendre ? Nous vivons maintenant dans une ère post-vérité très étrange, où la vérité réelle ne semble pas avoir beaucoup d’importance, et de nombreuses personnes sont plutôt obsédées par le fait de croire les « vérités » qu’elles préfèrent parce que les vérités objectives sont trop effrayantes maintenant (par exemple, les vaccins, le changement climatique, etc.). Je ne suis pas sûr si Steven Spielberg ne le sait pas, ne comprend pas cela, ou ne sait pas quoi dire ou comment aborder ce problème, parce que son nouveau film de science-fiction Journée de divulgation est obsédé par la découverte et le dévoilement de la vérité (sur les extraterrestres) au monde à une époque où cela ne fait plus de différence. Il semble tellement perdu dans ses propres théories du complot et sa foi dans la présence d’extraterrestres sur Terre qu’il oublie de raconter une histoire intéressante avec un message significatif. Il oublie aussi de faire un film qui soit à propos des extraterrestres du tout. Et plus important encore, il semble avoir oublié d’avoir quelque chose d’intéressant à dire dans ce film. La fin est un évitement flagrant et un énorme échappé cinématographique, même si le reste du film précédent est assez passionnant. Désolé M. Spielberg, mais ce n’est pas ça.

Journée de divulgation est la dernière aventure de science-fiction de Steven Spielberg, cette fois c’est sa propre création à partir de notes qui lui sont venues à l’esprit en 2023. Après tant de classiques emblématiques de la science-fiction de Spielberg auparavant : ET, Rencontres rapprochées du troisième type, Guerre des mondes, Rapport minoritaire, Intelligence artificielle IA, Prêt Joueur Unvoici un nouveau film qui n’est pas futuriste mais qui se déroule plutôt dans l’actualité sur la possible réalité des extraterrestres réels et déjà présents sur cette planète. Cependant, contrairement à Guerre des mondesce film ne parle pas des extraterrestres ou de nos interactions avec eux, il s’agit du gouvernement qui dissimule tout ce qui concerne les extraterrestres. C’est plus proche de Rencontres rapprochées à cet égard, mais il est également éloigné de ce film de toutes les manières possibles. Journée de divulgation est plutôt un thriller sur les théories du complot et les dissimulations gouvernementales qui ressemble davantage à celui de Spielberg. Attrape-moi si tu peuxsuivant quelques personnes en fuite avec des véhicules noirs du gouvernement qui les poursuivaient. Le scénario est de son collaborateur habituel David Koppqui l’a écrit sur la base d’innombrables notes de Spielberg qu’il enverrait. La majeure partie vient de Spielberg qui s’est perdu dans la folie OVNI/UAP de ces dernières années – le gouvernement ayant publié de véritables images « nous ne pouvons rien expliquer de tout cela » qui étaient top secrètes. Ce que je trouve si étrange dans son incompréhension de cette histoire, c’est que la diffusion de ces images au public, exactement comme dans ce film, n’a en réalité rien changé et n’a pas soudainement fait réfléchir tout le monde. croire.

Malheureusement, plus je m’assois avec Journée de divulgation et analyser ce qui marche et ce qui ne marche pas, moins j’aime ça. Il s’agit d’un thriller de conspiration divertissant construit autour d’un très mauvais scénario. Il n’est pas intéressé à s’engager dans des idées profondes sur l’existence, sur ce qui nous relie et peut unir l’humanité, proposant plutôt des platitudes superficielles et un message générique de « l’empathie nous sauvera ! » Mais comment Est-ce que ça nous sauvera exactement ? Et qu’est-ce que les extraterrestres ont à voir avec ça ? Pour l’essentiel, il emprunte à Arrivée et des histoires de science-fiction bien meilleures qui approfondissent l’existentialisme et l’idée de créatures extraterrestres avancées. Spielberg ne semble même pas vraiment se soucier des extraterrestres, s’appuyant sur les designs classiques, clichés et ennuyeux des “extraterrestres gris” des vieilles histoires de science-fiction. Dans ses précédentes créations de cinéma extraterrestre, comme ET ou même Crâne de cristalil s’est en fait efforcé de concevoir des extraterrestres uniques et de les créer à partir de zéro pour le film. Mais pas cette fois : il choisit la solution de facilité. Journée de divulgation est pas vraiment un film sur “les extraterrestres existent-ils ? sont-ils là ?” L’ensemble du complot est « oui – ils existent, bien sûr, mais le gouvernement le dissimule jusqu’à ce qu’un lanceur d’alerte le révèle ». Pendant deux heures nous suivons Josh O’Connor et Émilie Blunt être poursuivi par des voyous du gouvernement qui ne veulent pas qu’ils révèlent la vérité. Et c’est tout. Une fois la vérité découverte, le film se termine sur un gémissement. Un autre “hein, c’est ça ??” finale qui restera dans l’histoire comme l’une des plus grandes déceptions de la science-fiction.

Il n’est pas vraiment nécessaire de le dire car c’est irréfutable – Steven Spielberg est l’un des meilleurs cinéastes de l’histoire du cinéma qui a réalisé plus d’une poignée de classiques intemporels. Il est plus que compétent, toujours capable de rendre chaque scène passionnante à regarder. Journée de divulgation est, pour l’essentiel, un thriller de poursuite divertissant, avec de solides performances de la part de l’ensemble du casting alors que leurs histoires s’entrelacent autour de la révélation de la vérité sur la présence déjà d’extraterrestres sur Terre. La première moitié est beaucoup plus excitante et fascinante car elle pose le mystère de ce que Josh O’Connor essaie de faire en divulguant toutes ces vidéos qu’il a volées sur son lieu de travail – une ONG avec une surveillance illimitée, de l’argent et des hommes de main conçue pour protéger les secrets des OVNIS depuis l’incident de Roswell, au Nouveau-Mexique, dans les années 1940. Ensuite, nous découvrons Emily Blunt prononçant des mots extraterrestres à la télévision en direct et commençons à suivre l’histoire de ces deux-là qui se rencontrent finalement tandis que les sombres G-Men les poursuivent tous les deux. Cependant, là où cela se passe avec ces deux-là et la révélation ultime des extraterrestres, c’est là que le film de Spielberg trébuche et tombe à plat ventre. Le cœur émotionnel du film, qui semble être son message fédérateur, est que l’empathie rend l’humanité unique. Cependant, cela est entièrement représenté par des scènes où le personnage de Blunt court partout, attrape les gens, les regarde dans les yeux et leur raconte une ou deux lignes sur un proche.

Autant que l’empathie vraiment fait importe dans le monde réel, cette représentation est si bâclée et si écoeurante qu’elle en est risible. Elle échappe à tous les crétins du gouvernement qui la poursuivent simplement en prononçant une phrase émotionnelle de base comme “ton père t’aime” C’est tellement irréaliste que c’est presque douloureux à regarder – je mets n’importe qui au défi d’essayer cela avec le FBI ou la police et de voir à quelle vitesse ils s’en moqueront et vous jetteront des menottes quoi qu’il arrive. Et pourtant, c’est apparemment le cas. entier L’idée derrière ce film, c’est tout le message que les extraterrestres veulent transmettre à l’humanité. Spielberg continue de montrer à quel point il est déconnecté des temps modernes en utilisant la Russie et la Corée du Nord comme des ennemis effrayants et clichés menaçant l’ordre mondial. Tout cela se passe en arrière-plan, comme Arrivéealors que l’histoire de la vérité sur les extraterrestres sur Terre se rapproche d’être enfin révélée au monde. Comme l’autre thriller au bord de votre siège Une maison de dynamite l’année dernière, le point culminant du film était aussi sa finale. Ils ne nous montrent jamais ce qui se passe ensuite. Ce qui est vraiment dommage. Quel est l’intérêt d’un film entier construit autour de « l’humanité pourrait changer si nous révélons la vérité sur les extraterrestres » s’il n’essaie jamais de nous donner une seule indication sur ce que ces cinéastes pensent qu’il pourrait arriver ! N’est-ce pas à ça que sert le cinéma ? Ce ne sont que des spéculations du type « je vous laisse décider » et des « peut-être que tout ira bien ? » c’est absurde, mais on n’arrive jamais jusque-là. C’est pourquoi ce film s’effondre une fois que nous voyons les images d’OVNI. Et alors ? Ce est-ce que ça rend les gens émotifs ?

Examen de la journée de divulgation

Bien sûr, Spielberg est un cinéaste tellement formidable que deux heures de scènes de poursuite et de mystère sont tout à fait passionnantes. La fin ne ruine pas exactement le film et tout ce qui précède, mais elle ne tient pas le coup une fois que vous commencez à examiner le vide de la volonté de ces personnages de faire une différence. Cependant, le reste du temps, il y a très peu de profondeur réelle, tout est banal. Il s’agit d’un scénario fade et superficiel qui se demande « et si la vérité comptait ! » Oui, M. Spielberg, et si c’était réellement le cas ? Une bonne question à explorer et à ne pas simplement lancer au public pour essayer de répondre ! L’humanité vraiment serait s’effondrer en découvrant que des extraterrestres sont là. Religion serait être interrogé. Pourquoi a-t-il si peur d’explorer ce? En fait, il y a tellement d’autres meilleures histoires de science-fiction qui abordent ces questions de manière complexe, il est dommage que le film de Spielberg manque de nuance, de complexité, de tout ce qui examine en profondeur, honnêtement et clairement les grandes pensées et idées philosophiques liées à “sommes-nous seuls dans l’univers”. Apple TV Fondation La série adaptée des livres d’Isaac Asimov réussit bien mieux à considérer la place de l’humanité parmi les étoiles, et même à décrire comment la religion évolue pour suivre de nouvelles divinités au milieu de nouvelles révélations. La vraie science-fiction n’a pas peur de prendre des risques et de montre-nousavec foi et conviction, que se passerait-il lorsque nous rencontrerions des extraterrestres.

Je suis sorti de ce film déçu que Spielberg ne semble pas se soucier de nous montrer la vérité sur ce qui allait se passer, se contentant de révéler cela : la vérité compte. C’est une idée agréable et facile à mettre dans un film, mais qui laissera de nombreux téléspectateurs perplexes quant à la raison pour laquelle il s’est arrêté si loin d’éclairer notre imagination ou de provoquer de véritables questions profondes sur notre place dans le cosmos. Surtout quand il a fait ça tant de fois auparavant avec ET, Guerre des mondeset ainsi de suite. Le plus insignifiant Journée de divulgation représente l’époque que nous vivons en matière de cinéma jouer en toute sécurité. Toujours beaucoup trop sûr. Pour un film qui ose tenter de changer le monde en révélant une réalité irréfutable (nous sont pas seul), il ne révèle rien d’intéressant. Rien de grandiose ou de significatif. Il ne veut pas faire trembler les cages, il ne veut pas contrarier les téléspectateurs religieux en disant que leurs croyances pourraient être remises en question, il ne veut même pas que nous réfléchissions à autre chose que « pourquoi notre gouvernement nous cache-t-il des secrets ? C’est tout ce qu’il y a à se demander. Pourquoi ce film ne veut-il pas explorer autre chose ? Peuvent-ils arrêter de faire des films qui ont peur de bouleverser n’importe lequel membre du public ? La science-fiction peut-elle redevenir un miroir de la société et nous montrer ce qui ne va pas, ce que nous pouvons faire mieux et ce qui changera lorsque nous évoluerons ? Il est temps d’arrêter de simplement poser des questions et de commencer à proposer de vraies réponses.

**Spoilers discutés ci-dessous !!**

Je ne peux pas terminer sans commenter la finale, les images extraterrestres révélées et la dernière scène. En tant que geek de science-fiction qui adore plonger dans l’inconnu et les découvertes révélatrices, c’est une fin tellement frustrante qui refuse de s’engager dans aucune des idées évoquées tout au long. Spielberg semble incapable d’imaginer ou même de spéculer sur ce qui pourrait vraiment se produira si nous apprenons que les extraterrestres sont réels, iciet nous ne sommes pas seuls dans l’univers. Il a peur de cette vérité. Il ajoute le personnage cliché de la nonne seulement pour commenter rapidement à quel point il ne s’inquiète pas de la remise en question de la religion ou de la foi – même si toutes nos croyances seront sérieusement reconsidérées. Il brandit la carotte de « que se passerait-il après la divulgation ! » devant nous tout le temps, pour ensuite refuser de considérer les résultats réels de cette divulgation. Il ne veut même pas taquiner quoi que ce soit, et laisser ça à nous penser est une décision sans inspiration, imprudente et créativement inepte à prendre dans cette histoire particulière. Et la fin ? “Écouter” À quoi ? À qui ? Qu’est-ce qu’on écoute ? La radio ? Le ciel ? Quel est le message ? Les deux humains – alors, écoutez simplement l’empathie et les mathématiques ? Ou eux (les extraterrestres) – mais pourquoi les écouter ? C’est une chose tellement vague et franchement négligente à dire et pas ajoutez quelque chose de plus… Comme si cette déclaration pouvait faire une différence. J’aurais aimé que Spielberg soit assez ambitieux pour vraiment nous montrer son répondre.

La note d’Alex : 5 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing / Ou Letterboxd – @firstshowing

Partager

Lire plus d’articles dans : Critique, Science-fiction

Credit Post By: Alex Billington

Leave a Comment