Le vice-président JD Vance s’est arrêté lundi sur CBS Mornings, où il a donné des détails supplémentaires sur l’accord du président Donald Trump avec l’Iran avant sa signature officielle vendredi.
Le vice-président a déclaré à l’animatrice Gayle King qu’il y a eu jusqu’à présent des informations à la fois exactes et inexactes sur l’accord, mais qu’il « garantit que l’Iran ne disposera jamais d’armes nucléaires, tout en ouvrant simultanément le détroit d’Ormuz ». Il a également noté que « si les Iraniens respectent leur part du marché, ce sera bon pour l’Iran ».
« Je pense que la chose la plus importante que le peuple américain doit comprendre est que l’effet de cet accord est double : d’une part, il garantit que l’Iran ne disposera jamais d’armes nucléaires, tout en ouvrant simultanément le détroit d’Ormuz », a déclaré Vance. “Vous voyez déjà les prix du pétrole passer d’un maximum de 126 dollars le baril à environ 80 dollars le baril aujourd’hui, c’est un grand progrès ; mais cela aussi, Gayle, tend fondamentalement la main à l’Iran et dit : ‘Écoutez, si vous êtes prêts à honorer vos obligations, si vous êtes autorisés, si vous êtes prêts à autoriser de véritables inspections de votre programme nucléaire, alors nous vous accueillerons à nouveau dans l’économie mondiale.'”
« Je pense que ce que le président des États-Unis veut faire, c’est tourner la page de 47 ans de relations ratées entre les États-Unis et l’Iran, mais cela nécessite que les Iraniens honorent réellement leur part du marché », a-t-il poursuivi. “Donc, quand les gens disent que des milliards de dollars d’actifs seront libérés, ce n’est pas vrai. Ce qui est vrai, c’est que l’Iran aura un avenir bien meilleur et bien plus prospère s’il respecte les obligations qu’il a contractées dans cet accord.”
Vance a ensuite partagé son point de vue sur le fonds de reconstruction de 300 milliards de dollars, ainsi que sur les 24 milliards de dollars de fonds gelés pour l’Iran, pour co-animer Ed O’Keefe.
“C’est le genre de choses auxquelles ils pourraient avoir accès, financés par la Coalition de la Côte du Golfe, à condition qu’ils honorent leurs obligations en tant qu’entité. Je pense que l’une des choses que vous allez voir, Ed, et les gens doivent être sceptiques à ce sujet, c’est que les partisans de la ligne dure du système iranien vont trop insister sur les avantages que l’Iran obtient, tout en sous-estimant tout ce qu’ils doivent concéder et tout ce qu’ils doivent fournir pour obtenir ces avantages”, a-t-il déclaré. “Nous sommes donc absolument ouverts à ce que les pays de la côte du Golfe investissent dans la reconstruction de l’Iran, mais seulement si l’Iran met fin à son programme nucléaire, met fin à ses stocks de matières enrichies, et s’il est vraiment ouvert à un régime d’inspection et d’application qui donne au peuple américain l’assurance qu’il n’aura jamais d’arme nucléaire.”
“Nous sommes ouverts à beaucoup de choses qui sont sur la table. Ces 24 milliards de dollars n’apparaissent tout simplement nulle part dans le texte dont nous avons parlé avec les Iraniens”, a ajouté Vance. “Ce que nous avons dit, c’est que nous sommes prêts à parler du dégel des avoirs, mais un accord bien plus important consiste à ne pas sanctionner leur économie, à condition qu’ils prennent des engagements à long terme sur le programme nucléaire.”
Le vice-président a ensuite expliqué en quoi ce nouvel accord sera différent du précédent Plan d’action global commun.
“Je ne pense pas que les forces militaires américaines seront nécessaires. Je pense que nous avons une certaine expertise du côté non militaire dans la destruction des matières nucléaires, et encore une fois, c’est l’une des choses qui tient tant à cœur au président, c’est de s’assurer qu’ils ne reconstruisent pas ce stock enrichi”, a-t-il commencé. “Un dernier point à ce sujet. Vous savez, on entend beaucoup de comparaisons : « En quoi est-ce différent ? En quoi est-ce la même chose avec le JCPOA ?«Je pense que cela ne comprend fondamentalement pas où nous en sommes. Nous avons complètement détruit leur programme nucléaire et cet accord vise à garantir qu’ils ne le reconstruiront pas. Le JCPOA visait fondamentalement à les soudoyer pour qu’ils arrêtent la construction ou mettent un terme à un programme nucléaire déjà en cours. C’est un contexte très différent, un type d’effet de levier très différent et, je pense, un résultat vraiment différent pour le peuple américain. »
“OK, c’est un point de vue, Monsieur le Vice-président”, a répondu King tandis que Vance esquivait sa question sur l’implication d’Israël.
“Israël a été un bon partenaire, mais nous attendons de tout le monde dans la région qu’ils participent à cet accord de paix, qu’ils participent à nos pourparlers avec l’Iran. Ils comprennent où en est notre perspective, et ce que le président a dit, c’est que nous attendons de tout le monde qu’il honore cet accord”, a-t-il déclaré. “Il y a toujours Gayle, ces moments cahoteux avec ces cessez-le-feu. Parfois quelqu’un tire et parfois quelqu’un répond. Nous pensons qu’à l’heure actuelle, il y a probablement des gens en Iran, à cause de la panne d’Internet, ils ne sont même pas au courant que cet accord a été conclu. Donc, nous nous attendons certainement à ce que les Israéliens participent à ce processus de paix, mais nous pensons que ce sera bon pour eux, ce sera bon pour nous, ce sera bon pour la coalition de la côte du Golfe.”
“Très bien, nous verrons ce qui se passera vendredi”, a conclu King. «Beaucoup de gens disent: ‘Pourquoi ne le signons-nous pas aujourd’hui ?“Mais vous dites que vendredi est le jour, nous allons tous regarder.”
Credit Post By: JD Knapp